Tehdit ve hakaret suçu nedir, nasıl ispat edilir ve ceza davası nasıl açılır? Türk Ceza Kanunu kapsamında tehdit ve hakaret davalarında avukat desteği ve hukuki süreçler.
Tapuda miras intikali, bir kişinin vefatı sonrası taşınmaz malların yasal mirasçılarına devrini sağlayan kritik bir hukuki süreçtir. İşlemlerin doğru ve eksiksiz yürütülmesi, hem zamandan tasarruf sağlar hem de olası uyuşmazlıkları önler. Bu rehber, süreci hem profesyonel hem de anlaşılır bir şekilde açıklamaktadır. Tapuda miras intikali yalnızca bir tapu devri değildir; aynı zamanda mirasçıların haklarının güvence […]
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 6/9. maddesi, “kötüniyetle yapılan marka başvurularının itiraz üzerine reddedileceğini” düzenlemektedir. Ayrıca, aynı Kanun’un 25. maddesi uyarınca, kötüniyetle yapılan tesciller hükümsüzlük sebebi teşkil eder. Bu hükümler uyarınca kötüniyet, marka hukukunda hem başvuru aşamasında hem de tescil sonrasında dikkate alınan önemli bir hukuka aykırılık nedenidir. Kötüniyet, başvuru sahibinin markayı tescil ettirirken dürüst […]
Ceza Muhakemesi Kanunu m.141 ve Devamında Düzenlenen “Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat” Hükümleri Ceza yargılamasında bireyin özgürlüğüne doğrudan müdahale eden koruma tedbirlerinin, hukuka uygun şekilde uygulanması esastır. Buna göre de, soruşturma veya kovuşturma süreci sonunda kişinin suçsuzluğu ortaya çıktığında, bu müdahalenin sonuçlarının giderilmesi esastır. İşte Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 141 ve devamı maddeleri, bu dengeyi sağlamak amacıyla […]
Ülkemizde haksız rekabete ilişkin kurallar 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenmiş olup Kanun’da haksız rekabetin tazminat sorumluluğu yanında ceza sorumluluğuna da sebep olabileceği belirtilmektedir: Kısaca, Kanun’un 62. maddesinde “”55. maddede yer alan fiilleri kasten işleyenler” iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılırlar.” hükmü yer almaktadır. 55. maddede yer alan fiiller genel olarak Dürüstlük […]
Marka Hukuku’nda başkasına ait markanın aynısını veya benzerini kullanmak kişileri tazminat sorumluluğu ile karşı karşıya getirebilmektedir. Aşağıdaki Yargıtay kararına konu olayda davacı kendisine ait SEHA markalarının bulunduğunu, davalının SAHA marka kullanımı ile kendisine ait marka hakkına tecavüz ettiğini iddia ederek tecavüzün tespiti, durdurulması ve tazminat talepli dava açmıştır. Davacı, aynı zamanda hükmün ilanına karar verilmesini […]
Decision Are A Professional Attorney & Lawyers Services Provider Institutions. Suitable For Law Firm, Injury Law, Traffic Ticket Attorney, Legacy And More.